De trolls, twitteros y la comunidad 2.0

Como los que leen este chuzo saben, yo tengo cuenta en Twitter, pero no la pongo porque pa'qué. Prefiero que un tuitero me diga "vea, hermano, usted es bueno, por eso lo sigo y quiero que me siga"; o que los Following Fridays me incluyan de vez en cuando, así lo único que diga es sandez tras sandez. Y que al menos una vez al día haga reír a alguien, no será LA vida pero me alegra saber que la gente disfruta leyéndome.

Exceptuando un par de usuarios que conozco, sorprendentemente mi paso por Twitter ha sido calmado y agradable, al contrario de lo que yo esperaba. Digo: a mi modo de ver, la comunidad 2.0 colombiana me parecía bastante cerrada, como me pareció que demostraban varios tuitazos respecto a sus reuniones y eventos. Un día de esos, me dio por añadir gente más allá de mi contacto. Y facilito: en Twitter, una de las características que más me agradó fue ver que la gente lo añade a uno y lo sigue, y que uno puede entrar en una polémica con toda la facilidad y poner su granito de arena a pesar de que la opinión, vista dos días después, le haga decir a uno "uy, la iba cagando".

También en eso Twitter me sorprendió, pues la gente a nadie lo juzga porque usted es fulano, y como hace dos meses dijo esto entonces cáigale todos los días. Eso, por ejemplo, es un problema recurrente en un par de foros en el que ando, donde uno o dos pelagatos osan de recriminar cada nada temas que ni siquiera tienen que ver con el asunto a tratar. Por ejemplo, en un tema de fútbol, alguien trata de debilitar mi punto porque "usted es un pobre güevón que sólo tiene cibertragas". Y sí, tengo cibertragas y ciberamistades, y qué! También tengo novia, y amigos muy cercanos.

Así pues, no faltan los trolls. Algún pelmazo que se cree la última CocaCola del desierto, así malviva en un puesto de morondanga para algún oscuro y recóndito agujero del inmenso entramado que es la economía nacional. Algún tipo que, por razones que se escapan a mi limitado intelecto, dio por creer que el trabajo de su vida es joderme la vida. Y que, para colmo de males, cree que mis opiniones son demeritables sin motivo, con términos del calibre de "cobardazo", "blogger orate", "gentucita" (qué horror de término, si de por sí gentuza es un diminutivo, pa'qué otro!) y así.

Pero por supuesto, está de contrapeso una comunidad bastante amplia y, sobre todo, colaborativa. Tengo en este momento 62 seguidores, entre los que hay unos 5 o 6 spammers. A los otros 56 los sigo. Y con todos he intentado cruzar al menos una palabra, muchas veces con éxito. Entre ellos he visto que se ayudan, y yo mismo he conseguido ayudar a algunos, sin saber nada de ellos, ni que ellos sepan nada de mí, más allá de que es @mengano y me sigue, y yo lo sigo. No puedo decir que soy el gran twittero, pero algo intento, y sobre todo, sé que es posible que alguien me responda.

En la comunidad 2.0 no estoy integrado, y no sé qué tan posible es que me integre. Para probarlo, voy a ir a un evento que es el domingo 6, habrá francachela, comilona y esas cosas. Si no logro integrarme, pensaré en la gente detrás de los usuarios de Twitter de la forma que me dijo cierta conocida, antropóloga ella, cuando le solucioné un problemita de la universidad mientras ella andaba en Madrid: "estoy seguro que eres virtual". El Bacardí también lo era, deduzco.

Si logro integrarme, sé que podré complementar los conocimientos de 6 años de gente universitaria, 4 años de usuarios de Hattrick, 2 años de controversistas y 2 de bloggers y cajuelos, con los de la comunidad 2.0 y sus derivados, y eso es ganancia. Y mientras los trolls se mantengan en su cueva, no veo por qué habría de preocuparme más. No es suficiente con las preocupaciones cotidianas, como para preocuparme por problemas virtuales?

Infiltrando mentes y encapuchando opiniones

Ayer tenía clase de 11. No tuve porque cerraron un edificio, motivo la marcha de estudiantes ayer en apoyo al rector de la Universidad Distrital, Carlos Ossa, que estaba defendiéndose de las infundadas acusaciones que puso Gina Parody en el Senado, al decir que "las FARC estaban infiltradas en las universidades públicas" y mostrar un video como el que mostraré a continuación, por lo de los capuchos:



Deseo centrar tres puntos de discusión. Por un lado, la paranoia que formó la senadora Parody al decir de plano que la FARC está infiltrada en la universidad pública. Como bien lo dijo ayer Darío Arizmendi en Caracol Radio, "yo estudié en la Universidad de Antioquia hace 35 años y entonces ya había encapuchados". Eso el Presidente, que también estudió en la UdeA, lo debería saber. Y la Parody, que se graduó de la Javeriana, debería haberse dado cuenta de lo que pasaba al otro lado de la 7a... así fuera cuando los echapiedras no la dejaran salir por dicha vía sino por la Circunvalar o por el San Ignacio.

Por otro lado, aunque relacionado con el anterior, Arizmendi también decía "la universidad pública es un reflejo del país". Al contrario que en un Andes o un Externado, donde la gente viene más o menos homogeneizada por los requi$ito$ de entrada, a la Nacional entra literalmente cualquiera que pueda pasar el examen de admisión. Por tanto, a la Nacho entra desde hijos de potentados hasta los que trabajan para sostenerse en ella. Y eso implica que, así como entra el hijo de potentado o el trabajador, puede entrar e inflitrarse un colaborador de cualquier grupo armado, lo que determina que en una universidad pública hay infiltrados de las FARC, del ELN, de las Águilas Negras, de las AUC, de los narcos, del Ejército...

Estos dos puntos anteriores dan para reconocer una cosa terrible. Hoy día la paranoia con las FARC, en vez de disminuir por los evidentes golpes (Ingrid, desmantelamiento de frentes, fumigaciones a diestra y siniestra, Raúl Reyes, Iván Ríos, Tirofijo), aumentó a tal punto que todo el día la preocupación más grande es el próximo golpe de o a las FARC. Y así sería mientras los uribistas sigan manteniendo la paranoia mediante su barco de batalla más grande y bien armado: RCN Televisión.

Por un tercer lado, a qué se debe el uso de las capuchas? Bueno, acá es conocido que se mata por la opinión. No sólo en el caso de grandes conocidos como Carlos Pizarro, Jaime Pardo Leal o Jaime Garzón (los tres, relacionados en la Nacho bastante). Un profesor mío, Beethoven Herrera, que aparte de dar clases en la Nacional desde 1977 trabaja en la ONU dio en la clase inicial de Pensamiento Económico un resumen bastante completo de la cosa:

Muchachos, yo tengo 60 años, los cumplí la semana pasada. Y los celebré con tremenda parranda vallenata... porque acá llegar a 60 años es jodido. Yo... yo trabajé con Jaime Pardo Leal, fui asesor de Bernardo Jaramillo, fui un gran amigo de Chucho Bejarano, le di clases a Jaime Garzón, y he estado en los funerales de más de 2000 sindicalistas y estudiantes míos, que fueron asesinados por fuerzas desconocidas en casi todos los casos. Y para colmo, me ofrecieron en el 82 trabajar con un político bastante conocido en el Tolima, un tal Alberto Santofimio...

Ahí está. A Chucho Bejarano, que había colaborado como asesor de paz en la desmovilización del M19 (junto a Rafael Pardo y Eduardo Pizarro Leongómez), lo mataron fuerzas desconocidas en el 91, en medio de una clase en el salón 103 del edificio 238 de la Ciudad Universitaria. En el mismo salón donde tengo clases de Español Funcional los miércoles y viernes, donde no tuve clase ayer por la marcha.

Una de las cosas que caracterizan a una democracia es la libertad de opinión. Esa libertad de opinión parte de otro principio: uno no puede argumentar libertad de opinión, si resulta diciendo a grito herido que la opinión de otro es "de la FAR" y por ende la opinión del otro queda desvirtuada por ser "de la FAR". Y peor: si la opinión de uno da para que un alguien mande a matar... qué se quiere?

Secuestrados de quinta

"Secuestrados? Que a ellos no los sacaron en helicóptero?"

Soltaron a Ingrid. Se dio el gusto de pasear, después de liberada, por el mundo. Hizo propaganda a Uribe, y contra Uribe. Hizo visitas a Sarkozy y al Papa. Lanzó puyas por toda la superficie del globo contra las FARC. Y ayer, salió como ganadora del Premio Príncipe de Asturias, como lo hiciera en el 94 Patarroyo, y en el 97 Alvaro Mutis por donación de García Márquez.

Soltaron a otros 10 militares. Ahí andan, rehaciendo sus vidas en los puntos donde las dejaron cuando los secuestró la guerrilla. Léase: "estamos haciendo nuestra vida por nuestros propios medios", sin que ningún gobierno los llame a mostrarlos como trofeos. Así mismo, Pinchao, que también fue el trofeo del gobierno Uribe hasta la operación Jaque, anda la mar de tranquilo, gozando de su retiro bien conseguido por volársele a sus captores.

No soltaron a otros 700 secuestrados. Ahí siguen en la selva. Pablo Moncayo, por ejemplo, que ya debe estar muerto... no hay otra que justifique por qué lleva 11 años en medio de la selva. Alan Jara, que debe estar ingeniándose la forma de ganar las elecciones para gobernador del Meta cuando lo suelten. Y mucho soldado raso, o concejal de pueblo, que no tiene ciudadanía francesa ni fue candidato presidencial hace 6 años.

Hace mucho tiempo, cuando Ingrid estaba allá en la selva todavía pero ya se habían ido Araújo y Pinchao, postulé como quien no quiere la cosa la pregunta de si cuando soltaran a Ingrid, los secuestrados que quedaran se irían al carajo. Pues bien, alguien ha oído algo sobre secuestrados en los últimos 15 días? Algo después del reportaje de El Tiempo sobre Tito? Nada, en serio?

Y después dicen que todos los secuestrados son iguales...

A lo mejor de pronto, pero tal vez...

Este post es de las cosas que me gustaría que pasaran alguna vez. A lo mejor sí pasan, de pronto no, pero tal vez es más probable que pasen a que no pasen, cosas como estas:

- Que algún día este país pueda dejar de pelear de forma tan cruda por cosas que no dicen nada a nadie, como los partidos o unos ideales; máxime cuando estos ideales se pervirtieron ya hace muchísimo tiempo, pasando a ser simples y llanas consignas envueltas en una guerra ya no por quién tiene el mejor programa de gobierno, sino por cuál ruta es mejor para mandar 18 toneladas de coca a Tucson, Arizona.

- Que algún día pueda salir a la calle a las 9 de la noche, sin tener que ocultar en mis bolsillos cualquier cosa que valga más de 1000 pesos, no va y sea que me atraquen.

- Que algún día el gobierno se dé cuenta que una cosa es pagar gasolina de US$5 el galón con un salario de US$2500 mensuales, y otra muy diferente es comprar combustibles a $7000 el galón con un sueldo de $800000 mensuales.

- Que algún día no me toque contar con 5 horas (media de mi casa al terminal, una y media del terminal de Bogotá a La Caro, y 3 de La Caro a Duitama) para hacer un viaje que debería hacerse en tres horas y media.

- Que así mismo, algún día pueda ir entre Duitama y Cali sin tener que atravesar Bogotá, Melgar, Ibagué, Calarcá y Buga, además de infinidad de pueblitos, en el trayecto. Y que pueda darme el gusto de viajar en una autopista de verdad, sin tener que poner a mi carro a hacer cronoescaladas dignas del Tour de France o del Campeonato Mundial de Rally, tipo La Línea.

- Que algún día las instituciones judiciales no sean agujeros donde se negocian perdones bajo la mesa entre los corruptos, los fiscales y los grandes capos de las mafias, mientras a un obrero le toca mamarse 8 años por robarse un mercado para los hijos en Carrefour.

- Que algún día pueda ir a Estados Unidos sin que eso implique rebajarme a que me traten de narcotraficante, asesino, vil sudaca, o simplemente otro indeseable que no merece ir de turista sino lavar platos y arreglar habitaciones en hoteles para gordos ordinarios, ignorantes y hederosos a Budweiser y Marlboro.

- Que algún día, y ya que el petróleo está acercándose raudamente a los US$200 / barril, los gringos aprendan que un motor de 8 litros no es necesario en ningún auto (a menos que sea un tractocamión de 50 toneladas), que en 4 metros se pueden hacer caber 5 personas cómodas, y que existe una cosa llamada Transporte Público que se puede mejorar para que sirva mejor y a más gente.

- Que algún día pueda despertarme, y me entere que todo lo siguiente, desapareció: Arjona, Maná, Britney Spears, Padres e Hijos, el reguetón, Charly García, Patito Feo, los programas de citas de MTV, Paulo Coelho, Jota Mario, el pitido de Radio Uno (y que por favor, devuelvan a 88.9!), los programas de la mañana de las emisoras (excepto 6 AM y Radiosucesos)...

- Que algún día resulte Paris Hilton como portadora del VIH, y así se desenmascare cuánta gente se comió la puta más intrascendente, sobrevaluada y estúpida del mundo. (Bueno, esto realmente no, pero sí quería expresar mi odio por Paris Hilton).

- Que algún día el noticiero de RCN recupere la credibilidad que tenía cuando Juan Gossaín estaba a bordo: tan mal están, que su director de noticias renunció por no estar de acuerdo con la política que iba tomando el medio...

- Que algún día se descubra quién realmente fue nuestro mesías, Álvaro Uribe. Tanto el primero, presidente de Colombia, como Su Serenísima Majestad Imperial el Segundo.

- Y ya en un plano personal, que algún día pueda encontrar la felicidad completa, y no me toque descargar mi ira contra el pobre teclado de mi computador en forma de agresivos posts en mis blogs. Y este será el último comentario netamente personal (bueno, más que personal, basado en mí) que me verán hacer aquí en meses.

Gracias a los 5 lectores diarios de este blog. En serio! Gracias por su interés en tamaña pendejada...

Los datos como armas de traición

Yo soy 84% popular... Toca apoyar a los que cultivan la papita y el tomatico... La FAR... Si lo veo le doy en la cara marica...

La última columna de Daniel Samper Pizano, hombre tan inteligente que se llevó consigo la inteligencia de su hermano poderoso (?) asume uno de los temas más peligrosos que jamás haya visto: la manipulación de las cifras para embellecer lo hecho por el todopoderoso gobierno de nuestro mesías, Su Serenísima Majestad Álvaro Uribe el Segundo. (Álvaro Uribe el Primero era simplemente el presidente entre el 2002 y 2005).

Aparte de la dudosa cifra de popularidad del 84%, que me pregunto si será tomada en Centro Andino, San Diego o Palmeto, las cifras relativas a la situación económica del país han sido manejadas con el mismo criterio del hijo que le dice al papá que se saca 4.5 en los quices pero no le dice que se saca 1 en el final.

Ejemplo: el desempleo "se redujo", según el DANE, al 12% entre 2002 y 2008. Pero los analistas externos dicen que el verdadero desempleo está como en el 20%. La razón? Supongamos que usted, querido lector, le lavó el carro a su papá hace un mes, duró una hora haciendo esto, y su papá le dio 20 mil pesos, acaba de entrar a la lista de empleados. Si se mamó de buscar trabajo y se va a quedar en la casa haciendo nada, hace parte de la lista de "empleados". Si se metió a hacer un curso de inglés, también hace parte de la lista de empleados.

Así funciona también con la pobreza, que "bajó" de 54 a 45%, pero que para la CEPAL está en el 60%. Y hasta con la cobertura de educación superior, que repentinamente entró a contar todos los técnicos y tecnológicos! Me he ganado peleas por esto, pero a mí me parece que la educación técnica no es educación superior. Si el gobierno lo cree, que lo justifique, pero que adapte sus cifras para hacerlas comparables! Digo, una cosa es decir que hay 100 personas con traje completo, y otra cosa es decir que, porque otras 20 personas tienen traje sin corbata, hay 120 personas con traje, no?

El mayor problema no es que dichas cifras las den a la topa tolondra. El problema es que la gente las cree a ciegas, porque los medios las dicen, y las repiten, y las refriegan. Cifra contundente, cómo es que si la pobreza ha bajado tanto, 2 millones de niños tienen igual que trabajar? Un comentario de la misma página del Espectador fue contundente:

Ahí están los dos millones de empleos que ha creado Uribe!

Ah, claro, la inflación. Inflación del 7% anualizada, dizque jalonada por un 15% de alza de la papa entre mayo y junio. Y lo peor es que dicho aumento de la papa es obvio! La época de cosecha de papas empieza a finales de junio, y ahí baja el precio! Pero no, como Zuluaga es leguleyo devenido en economista para manejar la hacienda de este país (que no la hacienda que es este país), entonces hay que subsidiar una millonada a los pobres floricultores que se jodieron con el dólar. Y mientras tanto (y esto sí es preocupante, y no he oído ni mu en las noticias), el arroz subió de $22.000 la arroba a $56.000, datos sacados por mi mamá que maneja restaurante. Nos pusimos de tacazo al mismo nivel con los precios internacionales, que se triplicaron en dos años...

En fin... ya hemos tenido muchos, muchísimos problemas de datos en este país. Nada más pensemos en las cifras de erradicación de coca, en el famoso "No hay una mata en el Putumayo" del Superministro 86. Pero cada vez me queda una sensación más cruda de que este país va boyante sólo en los computadores del DANE, porque la situación externa da para decir que vamos otra vez de sieso pa'l estanco. Y por último, con tanto fiel furibista (gracias, Vladdo) creyendo de plano que Uribe puede decir hasta misa porque "mató a Tirofijo", pues...

De por qué el cambio de nombre

Hace poco leí un libro de R.H. Moreno-Durán, llamado Los Felinos del Canciller. Muy bueno, por cierto, y recomendado para aquellos que gusten de las historias familiares tipo La Saga, con humor negro metido a bordo de una historia repleta de diplomacia.

(Alerta de spoiler: esto hará más aerodinámico el artículo y se apoyará mejor en el suelo (?))

En este libro me encontré con la historia de la familia Barahona, narrada por el abuelo Gonzalo en un libro que escribiera para recordar a todos sus ilustres antepasados, con el sonoro pero anacrónico nombre de Floresta de Varia Hidalguía. Tal nombre sirviera para recordar antepasados de los que hubo Grandes de España, poetas honrados por Cervantes y muchos, muchos comerciantes.

(Fin de spoiler)

La semana pasada, se me vino a la mente la idea de cambiar la orientación de este sitio. Antes era supuestamente sobre opiniones serias, sobre noticias y problemas que aquejan a este país. La idea actual es simplemente opinar sobre pendejadas que se le pasan a uno entre sien y sien, y esto no se puede hacer en la orientación de la Zona Reservada, como tampoco cabe en un blog deportivo como la Zona Machecor.

Como resultado, el tema de la Zona Reservada no me gustaba ya, lo que explica por qué no había opinado hace una eternidad. Y buscando un nombre que expresara el nuevo rumbo que mis opiniones han tomado, se me ocurrió la genialidad de llamar este sitio que no es nuevo, pero tampoco es viejo, Floresta de varia estulticia. Traducción: una arboleda donde las briznas de idea que mi mente disvariante va sacando cada tanto, tomen forma y se desarrollen en árboles frondosos. Disculparán la metáfora, muestra de la nueva forma de esto.

Tengo la intención de hacer varias cosas con este sitio. Para empezar, una de las cosas que la vida me ha dado es poder tratar con todo tipo de gente, desde personas cuyo poder adquisitivo da para comprar todo el edificio en el que vivo sin despeinarse, hasta sufridos trabajadores que estudian de noche para salir del sueldominimalismo. Y en estas conversaciones me encontré con unas de las personas más interesantes que haya conocido en mi vida: los celadores de mi edificio. En estos días puede que no postee tanto, pero voy a traerles algunos retazos de las variadas conversaciones que conozco.

Así mismo, no puedo seguir negando mi presente de economista en ciernes, ni mi pasado de aspirante a ingeniero químico. Por ende, acá voy a poner de vez en cuando reflexiones sobre economía y administración, vistas desde mi punto humilde de vista. Y sobre política, actualidad, negocios y hasta pendejadas que a nadie le deberían importar. Bueno, estoy seguro que a nadie le importa lo que digo acá, pero eso es tema de otra discusión.

En fin. Acá les dejo esta vasta floresta, donde la estulticia (también conocida como moría o locura) da a todos nosotros temas en qué pensar. Similar a la Vitamina para Todos los Días de Portafolio, los titulares de El Espacio, o el capítulo de Los Simpson de ayer.

Paro nuevo y anormalidad

Desde la semana pasada, la Nacional anda de paro. El tercero en los últimos dos años, para ser específico (los anteriores fueron en noviembre del 2005 - febrero del 2006, y mayo-junio del 2007). Y el motivo es el mismo de siempre: la reforma académica. La maldita reforma que quiere quitarnos lo que todavía queda decente en la universidad, la escasa calidad que se ha logrado mantener aparte de serísimos problemas como falta de presupuesto, disminución de los profesores titulados y de planta contra aumento desmedido de los "pasantes" de maestrías y doctorados...

Bueno, qué pasa con la tal reforma? Se supone que, como parte de los procesos de acreditación, se deben homogeneizar la mayoría de carreras con sus contrapartes de otras universidades, algo que me parece bien para que se pueda decir que un ingeniero de la Nacional es comparable con uno de la UdeA, o que un economista de la Nacho es equivalente a uno de los Andes (cuando no se toca el factor dinero).

Así mismo, se impulsa la idea de convertir las carreras a créditos, donde los créditos son aproximadamente el tiempo que uno debería dedicarle a la materia, en una semana.

Cuál es el problema con la homogeneización? Que como todo en este país, se nivela por lo bajo. Así, un dato de los tales créditos: una carrera promedio en el país cuenta con 165 créditos, pero una carrera de la Facultad de Ingeniería, tiene la bicoca de 220. Y aún así, algunos amigos ingenieros, graduados, me han dicho: "uno sale mal preparado de la Nacho, no es suficiente lo que le enseñan a uno". Ahora, con esta reforma patrocinada por el Ministerio de Protección Social, para solucionar esto, se quiere recortar las materias. Qué belleza.

Una actualización, firmada el 22 de abril: con el estatuto aprobado, parece cosa de horas que el rector mande a vacaciones anticipadas. Yo digo: no se puede mandar a vacaciones anticipadas! Es el colmo que a los matracazos pretendan aprobar una reforma lesiva! Eso es todo, gracias y buenas noches.